LaTeX et BibDesk sont des outils formidables pour gérer sa bibliographie et faire de beaux documents, mais pour nous pauvres francophones ils ont un inconvénient majeur : par défaut ils ne sont pas adaptés aux normes typographiques françaises, notamment en ce qui concerne la présentation des bibliographies.
Heureusement des solutions existent, au moment de la compilation de son document on peut faire appel à un style bibliographique différent qui se présente sous la forme d’un fichier fichier texte ayant pour extension « .bst » que l’on place dans le même dossier que les fichiers .tex et .bib, on peut aussi ajouter le fichier bst dans l’arborescence de la distribution LaTeX afin de pouvoir y faire appel sans qu’il ne soit présent dans le dossier de compilation. C’est sur ce dernier point que je voudrais revenir.
Tout d’abord précisons que ce que je m’apprête à écrire concerne la distribution LaTeX pour Mac OS X, MacTeX dont la dernière version date du 8 janvier 2009.
D’après la documentation de MacTex, les ajouts de type .bst devraient être rangées dans les sous-dossiers du répertoire « textmf » de la bibliothèque de son compte utilisateur :
~/Library/texmf
Or dans mon cas ce dossier n’existe pas. Bien embêté, je pris la décision d’aller jeter un coup d’œil dans les dossiers où sont situés l’installation de la distribution LaTeX installée par le package MacTex (Tex Live 2008) :
/usr/local/texlive/
Et joie ! Dans ce dossier figure un sous-dossier « texmf-local » avec tout ce qu’il faut dedans pour ranger ses fichiers bst. Voilà le chemin exacte où déposer le style (pour y accéder le plus simple est encore d’utiliser le raccourci « Majuscule + Commande + G » et de coller le dit chemin dans la fenêtre) :
/usr/local/texlive/texmf-local/bibtex/bst/
Ensuite direction les préférences de BibDesk, onglet « Aperçus Tex » et normalement le nom de votre fichier .bst devrait apparaître dans le menu déroulant « Style BibTeX ». Si ce n’est pas le cas, pas de panique il suffit de taper son nom, BibDesk affiche alors un avertissement pour vous signaler que ce n’est pas un style standard, mais comme vous êtes un macuser valeureux vous cliquez sur « Utiliser quand même » !
Et comme par miracle tout fonctionne, vos références bibliographiques apparaissent selon la mise en forme choisie dans la fenêtre d’aperçu :
Tags: BibDesk, bibliographie, informatique, LaTeX
Pour la gestion des notes bibliographiques conforme aux standards des sciences humaines, je conseil d’utiliser le module BibLaTex.
Sur mon site vous trouverez quelques notes sur la question.
Ce serait chouette de réunir un peu plus de documentation sur tout ça, effectivement. Mon idéal serait le style chicago-df de biblatex en français ; j’essaierai probablement de le rédiger (ou de créer une variante basée sur une revue) dans quelques mois, au moment de rédiger le manuscrit de thèse.
Oui ce serait pas mal de centraliser de la doc sur ces questions sur une page wiki quelque part.
A toute fin utile, je signale qu’un style bst conforme aux normes françaises est accessible en libre téléchargement sur le site du PIREH : http://pireh.univ-paris1.fr/pirh/index.php/remository.html?func=fileinfo&id=22
Je l’avais utilisé il y a deux ans pour un rendu et tout avait bien fonctionné.
Dans l’été entre mon mémoire et le début de ma thèse (été 2012) je compte rédiger un bouquin « Latex et sciences humaines » qui serait une initiation à Latex pour les étudiants en sciences humaines, avec notamment une grande par consacré à la gestion bibliographiques.